Le Cinéma du Renard Gris - Critique - Jurassic World : Fallen Kingdom

Salut à tous ! 2ème critique de cinéma sur ce blog avec ce coup-ci mon analyse sur "Jurassic World : Fallen Kingdom" sorti le 6 juin 2018 en France. Il s'agit de la suite de "Jurassic World" en étant le cinquième volet de la saga "Jurassic Park". Je vous souhaite une excellente lecture et n'hésitez pas à me faire part de vos ressentis dans les commentaires si vous êtes en accord ou non avec mon opinion pour qu'il y ait des échanges constructifs :)

                                                                   Affiche officielle :

                                    

Remarques : 

- Comme mes analyses sur les jeux-vidéos, mes retours de films seront toujours construites à travers des codes de rédactions identiques. 

- Mes reviews contiennent toujours des Spoilers à partir du moment ou j'argumente mes propos, je vous conseille fortement de ne pas lire cette critique si vous n'avez jamais vu la franchise "Jurassic Park" ainsi que les "Jurassic World", cela pourrait gâcher votre expérience de visionnage. (A moins que les Spoilers ne vous dérangent absolument pas^^) 

Attention !!!! Dans la partie "Contexte du film" il y a un nombre incalculable de Spoilers sur les premiers films !!!!!!!

Contexte du film : 

Sommaire :      • (1)  Mini-revue rétrospective des trois premiers opus "Jurassic Park".

                              • (2)  "Jurassic World" : l'émancipation de la licence...

                               • (3)  Attentes et espérances pour "Jurassic World 2" ? + Ma Teaser reaction.

1 - Jurassic Park (série de films) : Mon analyse chronologique, scénaristique et personnelle.

Dans l'ordre chronologique des volets de la saga, je vais traiter différents aspects; notamment scénaristiques, économiques et commerciaux, rétrospectives ainsi que mon avis rapide et global des trois opus "Jurassic Park".

Logo de l'emblématique parc des dinosaures. 

"Jurassic Park" premier du nom est un film de science-fiction et d'aventure réalisé par le célèbre Steven Spielberg sorti le 20 octobre 1993 en France. Ce film avait été produit par "Universal Pictures" et "Amblin Entertainment". Il s'agit d'une adaptation du roman du même nom paru en 1990 écrit par Michael Christon. La réalisation du long-métrage avait déjà commencé avant même la parution de ce livre. Michael Christon a été engagé avec le scénariste David Koepp pour établir l'intrigue qui s'inspirera en majeur partie de son oeuvre littéraire. 

Cette projection raconte l'histoire de John Hammond, le riche PDG de l'entreprise "International genetic" (abrégé en InGen) qui élabore un parc sur l'île d'Isla Nublar, située au large du Costa Rica. Il propose aux paléontologues Alan Grant et Ellie Sattler, au mathématicien spécialisé dans la théorie du chaos Ian Malcolm, ainsi qu'à l'avocat Donald Gennaro (il représente les actionnaires de John Hammond) de visiter en avant-première son parc. En effet, son parc s'intitule "Jurassic Park" car il regorge de diverses races de dinosaures ressuscités grâce aux scientifiques.

On aperçoit le créateur John Hammond, Ian Malcom et Alan Grand au milieu de ce plan. Il s'agit des premiers instants 
où ces protagonistes découvrent les dinosaures en vrai. 

Un mini-documentaire est introduit pendant 

la visite du parc expliquant comment grâce à

 la science les dinosaures ont été ressuscités

 par les scientifiques.

L'ADN de dinosaure a été retrouvé dans des moustiques fossilisés dans de l'ambre. Grâce aux techniques sophistiqués des scientifiques du parc, ils ont extrait le sang du moustique conservé dans l'ambre pour obtenir l'ADN de dinosaure. Ils utilisent également l'ADN de grenouille pour combler les manques et reconstituer le code génétique. Pour assurer une certaine sécurité, les généticiens n'ont élaboré que des femelles pour empêcher la reproduction entre les dinosaures. Les savants ont également rendus les dinosaures dépendant de la lysine, une acide aminée indispensable à leur bonne santé et qu'en cas d'échappatoire, ces créatures n'auront aucun apport avec la lysine et mourront. La visite des protagonistes paléontologues est décevante car les créatures restent éloignées des grillages et une tempête se prépare : ce qui oblige les employés d'InGen à s'enfuir. John Hammond, Robert Muldoon, Ray Arnold et le programmeur Dennis Nedry restent sur place pour s'occuper des invités. 

Profitant de la tempête, l'employé Dennis Nedry va trahir l'équipe en coupant les systèmes de sécurité afin de voler des embryons de dinosaures pour la compagnie concurrente directe Biosyn. Cela va libérer les dinosaures et mettre en danger les quelques visiteurs du parc. A sa fuite et suite à son accident de voiture, Nedry se fera tuer par un dilophosaure. Grant et les autres personnages apprennent que les dinosaures sont capables de se reproduire grâce à l'ADN de la grenouille qui leur confère un changement de sexe. Les héros vont arriver à rétablir le courant sur l'île, appeler des secours et s'échapper; tout cela en traversant une multitude de péripéties avec des dinosaures comme notamment avec le célèbre tyrannosaure qui donnera lieu à des scènes d'actions cultes, ou encore le vélociraptor.

Les effets spéciaux des dinosaures n'ont vraiment pas vieilli.

Ce film a également des atouts visuels car Steven Spielberg avait fait appel aux studios de Stan Winston pour l'élaboration des animatroniques et collaborer avec une société d'effets spéciaux du cinéma "Industrial Light & Magic" pour effectuer des images de synthèse des dinosaures. "Jurassic Park" a bénéficié d'une campagne marketing incroyable notamment par les nombreux produits dérivés du parc (Par exemple, un plan du film nous montre des T-shirts, des peluches, jouets à la marque "Jurassic Park"). En 1994, cette projection obtiendra l'oscar des meilleurs effets visuels, l'oscar du mixage de son et celui du montage de son. A sa sortie, le film aura obtenu plus de 6 millions d'entrées en France avec le plus grand succès au box-office mondial de 1993 à 1998 rapportant près d'1 milliard de dollars. Tandis que pourtant ce film de 127 minutes avait coûté 63 millions de dollars à sa réalisation. "Jurassic Park" a donc été un succès très majeur qui aura marqué une génération de fans de dinosaures. Le 5 avril 2013, soit presque 20 ans après son lancement d'origine, le film est ressorti en version 3D. La conversion a duré 9 mois et a nécessité plusieurs centaines de spécialistes. Tout le projet a été une nouvelle fois supervisé par Spielberg. Encore une fois, le succès a été au rendez-vous et les fans de la première heure aussi.

Voici par ailleurs la synopsis officielle du premier "Jurassic Park" :

"Ne pas réveiller le chat qui dort... C'est ce que le milliardaire John Hammond aurait dû se rappeler avant de se lancer dans le "clonage" de dinosaures. C'est à partir d'une goutte de sang absorbée par un moustique fossilisé que John Hammond et son équipe ont réussi à faire renaître une dizaine d'espèces de dinosaures. Il s'apprête maintenant avec la complicité du docteur Alan Grant, paléontologue de renom, et de son amie Ellie, à ouvrir le plus grand parc à thème du monde. Mais c'était sans compter la cupidité et la malveillance de l'informaticien Dennis Nedry, et éventuellement des dinosaures, seuls maîtres sur l'île..."

Porte du bienvenue à Jurassic Park ! 

Affiche du 2ème film ! 

Suite au carton planétaire de "Jurassic Park", Spielberg a incité Michael Christon a écrire un deuxième roman qui fera suite aux événements de l'original. Ainsi, cela permettra d'avoir des bases scénaristiques pour le deuxième opus qui s'inspirera également du livre. Comme pour le premier, David Koepp sera aussi aux commandes de l'écriture du scénario. "Le Monde perdu : Jurassic Park" est un film de science-fiction et d'aventure réalisé par Steven Spielberg sorti le 22 octobre 1997 en France. Le scénario se déroule 4 ans après les événements du premier "Jurassic Park", sur l'île d'Isla Sorna (considéré comme le site B) voisine à celle d'Isla Nublar destiné au parc des dinosaures. Isla Sorna est l'usine de fabrication de dinosaures tandis que l'autre île est destiné au public. Suite aux incidents techniques et à la catastrophe naturelle de la tempête sur le Jurassic Park, les dinosaures ont finalement été relâchés sur Isla Sorna.

Il s'agit de l'équipe d'aventuriers qui compte saboter 
les plans des braconniers.

Le début de film nous montre une riche famille britannique qui a accostée sur les côtes d'Isla Sorna sans se rendre de la présence de ces créatures. Une petite fille a été blessée par des attaques de petits dinosaures, ce qui démontre déjà la tonalité et l'intensité du danger sur cet île sans aucune sécurité. John Hammond n'est plus le président d'InGen, ce sera son neveu Peter Ludlow qui le succédera. Il a pour ambition de capturer les dinosaures avec l'aide d'une équipe de braconniers afin de les ramener sur le continent pour s'enrichir. Tandis que Hammond est favorable à laisser ces créatures dans leur écosystème sur Isla Sorna. C'est pour cela qu'il va solliciter Ian Malcom (rescapé de Jurassic Park dans le premier film) d'accompagner une équipe de quatre scientifiques et de son épouse pour protéger les dinosaures contre l'autre expédition (les braconniers d'Ingen) qui compte effectuer des pillages sur cet île. Leur mission consiste à prendre des photos de dinosaures et à saboter les plans des braconniers. Par ailleurs, la fille de Malcom qui s'appelle Kelly accompagnera l'expédition malgré le désaccord de son père. L'équipe de scientifiques envoyé par Hammond va réussir à libérer les dinosaures capturés par les chasseurs, ce qui va provoquer de lourdes pertes matérielles et humaines. Leur effort n'est malheureusement pas suffisant puisque Ludlow réussit à importer un Tyrannosaurus Rex mâle et son petit par cargo à San Diego. Cet animal va accidentellement se libérer de ses entraves et dévasté une partie du port et du personnel. Il va aussitôt se mettre à la recherche de son petit en semant la terreur dans la ville de San Diego.

Le T-Rex à San Diego fait référence à King Kong à New York.

Malcom et son épouse Sarah Harding arrivent à attirer ce T-Rex dans le bateau en lui apportant son bébé. Ainsi, Peter Ludlow se retrouve prit au piège dans le cargo et mangé par le T-Rex. Ainsi, John Hammond reprend le contrôle de la président d'InGen et décide à reconduire sur Isla Sorna le T-Rex et son petit. La morale très intéressante du film que John Hammond nous fait part à la toute fin est que les îles deviennent des réserves naturelles pour les dinosaures et que l'homme ne cherche plus à y intervenir. Si on fait confiance à la Nature, la vie trouvera son chemin. Contrairement au premier opus, "Le Monde Perdu : Jurassic Park" rencontre un accueil critique mitigé, recueillant 51 % de taux d'approbation sur le site Rotten Tomatoes. Il est clair que le succès de ce film est loin d'être aussi majeur que le premier.

Synopsis officielle de "Le Monde perdu : Jurassic Park" :

"Quatre ans après le terrible fiasco de son Jurassic Park, le milliardaire John Hammond rappelle le Dr Ian Malcolm pour l'informer de son nouveau projet. Sur une île déserte, voisine du parc, vivent en liberté des centaines de dinosaures de toutes tailles et de toutes espèces. Ce sont des descendants des animaux clônes en laboratoire. D'abord réticent, Ian se décide à rejoindre le docteur quand il apprend que sa fiancée fait partie de l'expédition scientifique. Il ignore qu'une autre expédition qui n'a pas les mêmes buts est également en route."

Affiche de "Jurassic Park 3". 

"Jurassic Park 3" est un film de science-fiction et d'aventures de 92 minutes réalisé par Joe Johnston et sorti le 8 août 2001 en France. Joe Johnston a réalisé notamment dans sa carrière les films "Chérie j'ai rétréci les gosses", "Ciel d'Octobre" ou encore "Captain America : First Avenger". Comme pour les deux précédents opus, ce film a été produit par "Universal Pictures" et "Amblin Entertainment" ainsi qu'en production délégué Steven Spielberg. "Jurassic Park 3" sera le seul volet de la trilogie qui ne soit pas une adaptation cinématographique d'un roman de Michael Christon. Peter Buchman, Alexander Payne et Jim Taylor seront aux commandes du scénario. L'intrigue se déroule 4 ans après "Le Monde perdu : Jurassic Park" sur la même île désormais interdite : Isla Sorna. Le film commence par un adulte et un enfant (Erik Kirby) qui font du parachute ascensionnel tracté par bateau en longeant les côtes d'Isla Sorna. Après qu'ils aient traversé une brume, ils observent que le bateau est déchiqueté et qu'il n' y a plus de passagers à bord. L'embarcation fonçant vers un récif, les deux touristes se décrochent du bateau pour accoster sur Isla Sorna.

Il s'agit du retour d'Alan Grant dans ce troisième volet. 

Loin de là, les parents de cet enfant nommés Paul Kirby et Amanda Kirby (un couple de milliardaires) vont engagé le paléontologue Alan Grand (rescapé du premier film) en finançant ses recherches pour survoler en avion Isla Sorna. En réalité, il s'agit d'un traquenard pour que l'équipe se mette à la recherche de leur fils Erik Kirby âgé de 12 ans perdu dans cet île depuis huit semaines. L'avion s'était fait attaqué par un spinosaure (La nouvelle star de cet opus puisqu'au début du film, un combat engagera le spinosaure contre l'emblématique T-Rex. Ce dernier échouera ce duel); le couple Kirby, Alan Grant, Billy Brennan ainsi que des pilotes vont donc s'enfuir.  Après de nombreuses péripéties avec des vélociraptors où le film met l'accent sur la communication entre ces créatures, nos protagonistes finissent par retrouver l'enfant et rejoignent la côte pour tenter de fuir l'île. Billy Brennan va voler les oeufs des vélociraptors pour financer les recherches de Grant, ce qui va déplaire à ce dernier. Nos protagonistes vont donc rendre les oeufs aux raptors pour qu'ils cessent de les suivre. Ainsi, les héros s'échappent de l'île grâce à l'hélicoptère et au groupe militaire. À sa sortie, "Jurassic Park 3" reçoit des critiques mitigées et reste à ce jour considéré comme le moins bon de la franchise. En effet, il recueille seulement 36 % de satisfaction sur un sondage de Rotten Tomatoes. Il s'agit du film de la franchise "Jurassic Park" qui aura rapporter le moins d'argents au box-office. L'absence de Steven Spielberg à la réalisation et l'absence de John Williams pour la musique se sont fait ressentir.

Le spinosaure est la nouvelle star de cet opus ! 

Synopsis officielle de "Jurassic Park 3" :

"Paul et Amanda Kirby, un couple de milliardaires, décident de survoler l'île de Sorna pour fêter leurs noces. Pour cela ils contactent le paléontologue Alan Grant, en besoin de subvention pour ses recherches, et lui proposent alors une grosse somme d'argent s'il leur fait survoler la fameuse île. Alan accepte mais celui-ci flaire une entourloupe lorsque le pilote amorce sa descente sur l'île."

A présent, je vous dévoile rapidement mes avis sur les trois films "Jurassic Park" avant de passer à la suite.

• "Jurassic Park" est pour moi un film novateur, très enthousiaste et original. En effet, cette expérience m'a été très divertissante car on se sent impliqué dans l'intrigue avec les personnages et à la visite d'un parc somptueux ! Dans les trois films, les effets spéciaux des dinosaures utilisés grâce aux animatroniques sont hypers bluffants et nous donnent une impression réaliste. J'ai identifié des personnages très attachants, notamment Alan Grant ainsi que les enfants lorsqu'ils font face à ces créatures, on ressent tout le coté épique de cet aventure. Les apparitions du T-Rex sont extrêmement bien réalisées et donnent déjà des frissons au spectateur. A aucun moment dans le film je ne me suis ennuyé, cela a été une expérience très enrichissante qui m'aura fait appréciée et m'aura sensibilisée davantage aux dinosaures. La musique culte du film composée par John Wiliams qui rappelle le thème de "Jurassic Park" est juste splendide, mémorable, un grand classique ! Ce film a été pour moi et pour une grande majorité des gens une réussite totale !

Il s'agit d'une des dernières scènes de "Jurassic Park 1" où le Tyrannosaure finit
par attraper le dernier vélociraptor. 

Scène du "Monde perdu" où nos héros tentent de soigner 
la blessure de ce bébé T-Rex. 

• C'est à partir du deuxième opus qu'on distingue une nette division chez les fans. Pour certains, cette suite est correcte mais pas au même niveau que le premier; tandis que d'autres trouvent ce volet très bancal, marqué par beaucoup de stupidités (par exemple la scène de la jeune fille qui effectue une acrobatie pour vaincre un vélociraptor, ...) et un manque d'originalité (notamment les intentions du nouveau patron d'InGen qui compte capturer ces dinosaures pour une question d'argent, les enjeux ont été jugé trop classiques). On lui a souvent reproché aussi d'être une forme de copier-coller de l'original puisque les thématiques ont l'air similaires. Personnellement, je place "Le Monde perdu : Jurassic Park" au même niveau que le premier film. En effet, j'ai passé un excellent moment de divertissement devant ce long-métrage. Je n'ai pas trouvé que ce film est un remake du premier, bien au contraire ! On distingue déjà un changement de personnage principal (Ian Malcom ), un nouveau lieu tropical ou Isla Sorna n'est pas pour moi un prétexte pour utiliser cet environnement mais bel et bien un éco-système, un endroit naturel contrairement au parc d'attraction avec de l'activité humaine. J'ai trouvé les enjeux même plus forts que ceux du premier film car il n'y a pas d'anthropisation des paysages sur Isla Sorna, il s'agit d'un environnement encore plus hostile et dangereux que dans Isla Nublar avec des dinosaures en total liberté. Il y a beaucoup plus de scènes d'actions que dans "Jurassic Park" pour moi dans cette suite. J'ai apprécié les liens qui unissaient la famille T-Rex ou les parents étaient à la recherche de leur petit par tous les moyens. Enfin, le fait que le T-Rex soit dans une grande ville comme San Diego où il détruit tout sur son passage m' a fait beaucoup penser à la fin de "King Kong" lorsque le gorille géant effectuait des grosses destructions matérielles à New York. Pour moi, ce "Jurassic Park 2" est un très bon film comme son prédécesseur.

Ce volet introduit pour la première fois les Ptéranodons. 

• "Jurassic Park 3" est pour moi et pour énormément de personnes le film le moins réussi de la franchise. En effet, je ne vais pas jusqu'à considérer que ce film est médiocre mais pour moi cela reste dans l'ensemble moyen. Ce film n'a pas lieu d'être pour principalement deux raisons : la 1ère est que tout le scénario s'est basé sur un détail complètement stupide, à savoir les gens du bateau (aux toutes premières minutes du film) qui disparaissent sans aucune explication; et la 2ème est que pour moi "Jurassic Park 3" a pompé beaucoup d'idées du Monde perdu, il s'agirait presque d'un remake. Tout d'abord, l'intrigue se déroule à Isla Sorna (exactement comme dans le Monde perdu); les premières scènes du long-métrage sont quasi-similaires à celles du 2ème opus puisqu'on identifie un enfant et un adulte qui connaissent une mésaventure lorsqu'ils s'approchent de l'île (dans le Monde perdu il s'agit d'une riche famille britannique) et tous les dinosaures sont en total libertés comme dans le 2, sans oublier les quelques scènes d'attaques du spinosaure largement inspirés de celles du T-Rex du premier Jurassic Park. Ce qui m'agace dans cette affaire est le fait que ce film ne prend pas en considération la morale du deuxième film : du fait que l'homme ne doit plus pénétrer dans l'écosystème des dinosaures et laisser la nature reprendre ses droits. (ce qu'évoquait John Hammond à la fin du 2). Pour moi ce troisième opus n'a pas sa place dans la saga puisqu'il traite des thématiques déjà abordés dans les premiers films et le scénario est ultra-classique et déjà-vu. Sans oublier les nombreux clichés de réalisations, des perso. insupportables comme Amanda Kirby avec ses cris qui font mal aux oreilles, la mort du T-Rex au début du film qui aura suscité polémique auprès des fans, ainsi que des facilités scénaristiques pour sortir de certaines situations. Le film met aussi l'accent sur la communication entre les dinosaures mais cela ne m'a pas convaincu et je n'y vois aucun intérêt. Pour autant, je distingue quand-même quelques points positifs comme le retour d'Alan Grant, la présence de nouveaux dinosaures redoutables comme le spinosaure et les ptéranodons ; ou encore le coté épique de l'aventure et de l'exploration qui fonctionne toujours et qui m'a laissé une expérience quand même divertissante même si j'ai relevé beaucoup de points noirs. Sinon il s'agit pour moi d'un film oubliable, moyen et sans intérêt.

2 - "Jurassic World" : l'émancipation de la licence... 

Affiche de "Jurassic World". 

➤ Alerte Spoilers ! Il est préférable de ne pas la lire si vous avez l'intention de visionner ce film.



14 années après "Jurassic Park 3", la franchise fait son grand retour avec "Jurassic World" sorti le 10 juin 2015 en France. Ce blockbuster de 124 minutes a été réalisé par Colin Trevorrow et scénarisé par Amanda Silver, Derek Connolly et Rick Jaffa. Les boîtes de production ont été en t-autres "Universal Pictures", "Dentsu" et "Amblin Entertainment". L'intrigue se déroule 20 ans après les événements du premier "Jurassic Park" ("Jurassic World" ne remet pas en cause l'existence des 2e et 3e opus) à Isla Nublar. Le parc a été réaménagé et adapté aux nouvelles technologies pour le rendre accessible à des milliers de visiteurs qui se déplacent par bateau. C'est le milliardaire indien Simon Masrani qui dirige l'organisation et la gestion de ce nouveau parc baptisé "Jurassic World". Sous ses ordres, on retrouve la directrice Claire Dearing qui supervise toutes les opérations.

Ce parc est extrêmement attractif ! 

Comme le parc est ouvert et fréquenté par des milliers de touristes, tout le monde est habitué aux dinosaures et n'y a plus d'effet de surprise. Pour remédier à cela, les généticiens vont développé une nouvelle race en la mixant avec d'autres ADN de dinosaures. Ainsi, la créature aura plus de dents, sera plus intelligente et terrifiante que le T-Rex : il s'agit de l'Indominus Rex. Ce dinosaure sera la nouvelle star de "Jurassic World" qui permettra d'engager des campagnes de publicités et d'attirer encore plus de touristes.

Nos héros sont terrifiés par la menace des vélociraptors.
(Claire à gauche - Owen au centre - les neveux de
Claire à droite)

Lors d'un week-end, Claire accueille Zach et Gray, les enfants de sa sœur en instance de divorce. Véritable bourreau de travail, la directrice du parc n'a pas le temps de s'occuper d'eux pour la journée et les confie à son assistante, Zara Young. Les garçons arrivent à semer cette dernière pour profiter des attractions du parc. Le problème est que l'Indominus Rex a réussi à s'échapper de son enclos et compte tout détruire sur son passage. Ainsi, l'état d'alerte est lancé : les attractions du nord sont fermées et les touristes doivent quitter l'île. Zach et Gray sont perdus en plein milieu du parc et sont poursuivis par l'Indominus Rex. Claire ainsi que l'expert en vélociraptors Owen Grady vont prendre toutes les dispositions pour sauver les enfants et vaincre cette créature. C'est alors que l'antagoniste du film Vic Hoskins va prendre en charge la suite des opérations suite à la mort du PDG Masrani dans son hélicoptère tentant d'éradiquer la créature. Il voit l'occasion de tester le matériel militaire d'InGen et d'utiliser les vélociraptors comme des armes de guerre. Hoskins se fera finalement tué par un raptor, A la fin du film, on assiste à une bataille entre un vieux Tyrannosaure libéré par Claire, un vélociraptor et l'Indominus Rex qui va finir par perdre la bataille. En conclusion, Claire et les enfants retrouvent leur famille et Jurassic World sera fermé jusqu'à nouvel ordre. 

Au box-office, le film "Jurassic World" a réalisé le meilleur démarrage de l'histoire du cinéma avec environ 525 millions  de dollars de recettes dans le monde pour le premier Week-end. Quant aux critiques, elles restent dans l'ensemble relativement positives de la part de la presse américaine et des spectateurs. Ce 4ème opus récolte 78 % d'avis positifs sur Rotten Tomatoes. 

L'Indominus Rex est très redoutable ! 

Voici à présent mon propre avis personnel sur "Jurassic World" : je vais tout de suite briser le suspens et vous dire que j'ai été très fan de ce volet ! En effet, comme les deux premiers Jurassic Park, cette expérience a été très divertissante et enrichissante. Je trouve que le film est très immersif d'un point de vue scénaristique et visuel, notamment grâce aux aménagements de haute technologie du parc. J'avais la sensation de vraiment visiter ce parc comme les enfants pendant la première heure du film. Il s'agit pour moi du film de la saga le plus innovant depuis le premier "Jurassic Park". Le fait de créer un nouveau dinosaure comme l'Indominus Rex apporte de la nouveauté à la franchise et se passer du T-Rex n'est pas plus mal. J'ai beaucoup aimé que l'on distingue de nettes différences avec les autres opus de la saga, notamment que l'île soit devenue touristique, la présence de haute-technologie (hologrammes, aires de jeux pour enfants avec des bébés tricératops,...) ainsi que de nouveaux enjeux que pose aussi l'antagoniste Hoskins qui souhaite utiliser les dinosaures comme des armes, contre le gré des protagonistes estimant que cela est trop dangereux. On remarque aussi pas-mal d'Easter Eggs par rapport au premier "Jurassic Park", notamment la porte d'entrée de "Jurassic World"; les plans de la scène de l'hélicoptère piloté par le PDG du parc qui sont exactement les mêmes que dans le 1er opus; des statuts de John Hammond; l'enfant Gray qui fait penser à Timothy Murphy pour ses connaissances très poussées sur les dinosaures etc... Pour moi, les 3/4 du film tiennent parfaitement la route. Cependant, il ne s'agit pas pour moi d'un chef d'oeuvre car il subsiste encore quelques défauts importants. En t-autres je reproche au film la sur-abondance de références au premier film qui deviennent limite copier-coller, beaucoup de scènes peuvent aspirer à être plus pomper que inspirer.

L'Indominus créé une pagaille monstrueuse dans le parc ! 

Enfin, je reproche au film les 20 dernières minutes qui sont ratées et tristes à observer. La mise en scène du combat final entre le T-Rex et l'Indominus est pour moi mal montée, d'autant que certains détails comme le fait que Claire court plus vite qu'un T-Rex ou encore le fait d'humaniser les créatures sont agaçants. Il s'agit d'une erreur importante du troisième Jurassic Park qui a voulu humanisé les dinosaures pour sortir de certaines situations critiques, ces créatures restent avant tout des animaux, ils ne peuvent pas avoir de raisonnement ou de conscience humaine. "Jurassic World" emprunte parfois les mêmes erreurs, surtout à toute fin lorsque Claire, Owen et les enfants sont encerclés par les raptors. Normalement, les protagonistes se seraient fait mangés par les prédateurs. De plus, le fait que le raptor participe au combat entre le T-Rex et l'Indominus n'est pas réaliste, il se serait normalement enfuit comme tout animal ayant une morphologie et domination inférieures. Mis appart ces défauts, dans sa globalité le film est une bonne réussite pour moi. 

3 - Attentes et espérances pour "Jurassic World 2" ? + Ma Teaser reaction 

Le réalisateur Juan Antonio Bayona

En juin 2015, le producteur Frank Marshall rencontre le réalisateur Colin Trevorrow et la boîte "Universal Pictures" pour le projet de suite de "Jurassic World" pour étendre cet univers. En juillet 2015, Universal annonce que le film sortira le 22 juin 2018. Il est aussi révélé que Colin Trevorrow signera le script avec l'aide de Derek Connolly (coscénariste de Jurassic World). Ce cinquième opus de la saga "Jurassic Park" sera produit par Frank Marshall, alors que Steven Spielberg et Colin Trevorrow officieront comme producteurs délégués. En avril 2016, Juan Antonio Bayona occupera désormais le poste de réalisateur de ce volet en préparation. Bayona a notamment réalisé dans sa carrière les films "The Impossible" (2012), "l'orphelinat" (2007), "Quelques minutes après minuit" (2016) ainsi qu'en 2018 le Jurassic World N°2 autrement dit "Jurassic World : Fallen Kingdom". Le titre de cette suite sera révélé à travers une première affiche en juin 2017.

Personnellement, j'étais plutôt satisfait à l'idée du projet de faire une suite à "Jurassic World", surtout que j'avais apprécié cet opus. Pour autant, beaucoup de thématiques et d'archétypes de personnages ont été traités dans les précédents opus, je me demande si ce 2ème volet de "Jurassic World" sera aussi innovant et créatif que les autres.

C'est à partir de décembre 2017 que les premiers trailers de "Jurassic World : Fallen Kingdom" apparaissent sur nos écrans.

Voici la bande-annonce officielle en VF de "Jurassic World Fallen Kingdom" :

A travers ce teaser, on pouvait distingué de nouveaux types de dinosaures, ainsi que le Tyrannosaure Rex. On aperçoit beaucoup d'explosions sur cet île ainsi que des dinosaures en panique. Les protagonistes font face aussi à ce grand danger. Je pense personnellement que l'intrigue va se dérouler entièrement à Isla Nublar et que l'on va assister à une masse perte de dinosaures à cause de ces catastrophes naturelles, et que l'objectif des héros serait d'en sauver le plus possible. D'ou le titre "Fallen Kingdom" qui signifie "Royaume déchue". Ce ne sont que mes suppositions à travers ce teaser^^

Description du film : 

"Jurassic World  : Fallen Kingdom" est un film de science-fiction et d'action à gros budget (un blockbuster) sorti le 6 juin 2018 en France. Il s'agit du cinquième volet de "Jurassic Park" et la suite de "Jurassic World". Ce long-métrage de 2h10 a été réalisé par l'espagnol Juan Antonio Bayona. On retrouve principalement dans le casting Bryce Dallas Howard (incarnant Claire Dearing comme dans le premier "Jurassic World"), Chris Pratt (Owen Grady), B. D. Wong (Dr. Wu), Daniella Pineda (Zia Rodriguez) et Jeff Goldblum (Ian Malcom). L'intrigue se déroule 3 ans après les événements de "Jurassic World" à Isla Nublar. Voici la synopsis officielle de "Jurassic World : Fallen Kingdom" : 

"Cela fait maintenant trois ans que les dinosaures se sont échappés de leurs enclos et ont détruit le parc à thème et complexe de luxe Jurassic World. Isla Nublar a été abandonnée par les humains alors que les dinosaures survivants sont livrés à eux-mêmes dans la jungle. Lorsque le volcan inactif de l'île commence à rugir, Owen et Claire s'organisent pour sauver les dinosaures restants de l'extinction."

Mon avis personnel sur le film : 

Avertissement : Mes critiques de cinéma contiennent toujours des spoilers pour appuyer mes arguments. Je vous conseille d'avoir visionner "Jurassic World : Fallen Kingdom" avant de lire cette review afin de comprendre les propos. Merci de votre compréhension :) 

Partie I - La Réalisation esthétique et technique. (La forme du film)  

Thématiques abordées : Effets spéciaux - Mise en scène - Bande originale - Production Design.

Voici la magnifique visibilité d'Isla Nublar 

A mon sens, il s'agit d'un des films "Jurassic Park" qui utilise le plus le registre de l'horreur. J'ai ressenti des émotions tout au long du film comme la peur, la tension, le stress ou encore l'aventure. Par exemple, au début du film lorsque l'éruption volcanique a lieu a Isla Nublar , j'ai ressenti l'ampleur de la tension puisqu' il y a un grand moment de panique chez les dinosaures. Autre exemple, dans le bateau où le vélociraptor Blue a besoin de sang : Owen et Claire vont donc se rendre dans l'enclos du T-Rex pour extraire son sang, grand moment de stress ! Toute la phase dans le manoir de Lockwood pendant la nuit démontre aussi le registre de l'horreur utilisé. En effet, quand l'Indoraptor rentre dans la chambre en ouvrant légèrement la fenêtre pour entrer; avec de plus la petite fille planquée sur le lit, la lune comme unique éclairage spectral, la griffe de l'Indoraptor qui s'avance, le danger suggéré : j'ai beaucoup apprécié tous ces éléments d'horreur et vicieux. Ce film globalement sombre sur le dernier acte (manoir) apporte une autre dimension très intéressante à la franchise "Jurassic Park". Pour moi, Bayona a réussi à replacer le dinosaure comme une créature effrayante grâce à la dimension d'horreur apportée. Donc ces phases de tensions et de peur sont bien travaillées dans ce film sans en faire trop pour autant.

Retrouver Claire et Owen déjà au début du film 
est très sympathique. 

Pour appuyer ces phases de stress, la plupart des scènes se déroulent dans des environnements très restreins et oppressants. En effet, notamment les scènes dans le bateau, les cellules où sont enfermés Owen et Claire, le manoir Lockwood ou encore la cage du T-Rex par laquelle les protagonistes doivent y pénétrer pour extraire son sang.
Le réalisateur Bayona réussit aussi à iconiser les personnages, les éléments et la nature. Par exemple, l'iconisation de Blue à la fin du film lorsque Blue tue l'Indoraptor, il est mis en avant comme la nouvelle espèce de dinosaure dominante. On a aussi l'iconisation du T-Rex, sur l'île en pleine éruption lorsqu'il effectue un rugissement puissant après avoir gagner un combat (Il est montré aussi dans l'affiche du film). J'ai retrouvé également un gros travail d'iconisation de la musique (composée par l'américain Michael Giacchino). Elle nous transmet aussi de la mélancolie, du stress et de la peur par sa qualité fade. J'ai adoré qu'il y ait très peu de reprises des thèmes du premier "Jurassic Park" comme l'on fait régulièrement les autres films, un point très positif.

Des retrouvailles pas très amicales entre Owen et Bleu. 

On distingue des très bonnes idées de mises en scènes qui donnent l'opportunité à des plans iconiques. Par exemple, les plans de caméras non habituels filmant les volcans en éruption; la scène où l'on aperçoit la gyrosphère tombée dans l'eau (tourné en un plan séquence du point de vu des gens enfermés dans ce véhicule) avec des plans extraordinaires; le plan ou l'on perçoit l'Indoraptor sur le toit du manoir avec la lune en fond. J'ai mentionné des références à d'autres films dont essentiellement "Jurassic Park 1". Des clins d'oeil comme la scène sur l'île où Claire referme la trappe; la griffe de l'Indoraptor; lorsque la paléontologue découvre pour la première fois en vrai un dinosaure, il s'agit d'un Brachiosaure comme dans le premier film. Le plan de fin de l'île entrain de sombrer nous montre la silhouette d'un Brachiosaure disparaître dans les flammes. J'ai remarqué tout un symbole puisque le Brachiosaure a été le premier et le dernier dinosaure aperçu sur Isla Nublar. On retrouve des références à Dracula lorsque l'Indoraptor rentre par la fenêtre de manière vicieuse vers le lit où s'est cachée la jeune fille.

Voici une des meilleures mises en scènes

 de l'Indoraptor avec la lune en fond. 

Mon seul regret pour la partie "Réalisation" est que lors des phases de fuites des dinosaures à Isla Nublar, l'accumulation des scènes est très instantanée car le montage est très rapide : cela n'est pas un défaut mais le problème est que j'ai été malencontreusement surpris que les 3/4 du film ne se déroulaient pas sur l'île en éruption volcanique. Pourtant, c'était divertissant. Cela nous renvoyait à l'imagerie de l'extinction des dinosaures, dommage que je n'ai savouré ces instants que seulement la première heure. (cela ne signifie pas que je trouve la suite de l'intrigue mauvaise !). Pour résumer, les plans iconiques, la mise en scène, les effets spéciaux très bons, le sound-design, les idées de réalisations ainsi que les références au premier "Jurassic Park" font de "Jurassic World : Fallen Kingdom" d'une réalisation esthétique et technique de bonnes qualités.

Partie II - La narration et la trame scénaristique (Le fond du film) 

Thématiques abordées : Scénario - Personnages - Emotions.

Ce sera dans cette partie que je vais vous énumérer pas mal de reproches personnels sur le scénario, et vous mentionner quelques bonnes idées tout de même qu'a mis en oeuvre ce film.

Tout était tranquille jusqu'à ce que le volcan se réveille ! 

Trois ans après la fermeture de "Jurassic World", Isla Nublar est à présent en danger car un volcan s'est réveillé et les dinosaures sont en voie d'extinction. La problématique se pose : Faut-il sauver les derniers dinosaures de la planète ? On distingue au début du film un caméo de Ian Malcom fidèle à lui-même qui explique qu'il est contre cette idée de les sauver car les dinosaures ont eu leur chance dans le passé et que la nature décide de ses lois. Une équipe organisée par Claire et Owen décide de partir sur l'île pour sauver le maximum de dinosaures possibles et de les ramener sur le continent. Au casting on retrouve les mêmes héros que le film précédent, à savoir Chris Pratt dans le rôle d'Owen et Bryce d'Allace Oward incarnant Claire Dearing, l'ancienne directrice de "Jurassic World" qui a basculée dans une association pour la protection des dinosaures. Comme je l'avais énoncé dans la partie "Réalisation", la première heure du film est très passionnante puisqu'elle se déroule sur une île en plein apocalypse avec de nombreuses tensions. Cependant sur l'intrigue de manière générale, j'ai eu beaucoup de mal à adhérer à certains parti-pris scénaristiques, que ce soit sur les enjeux, les motivations des ennemis et la surabondance d'actions. Pour commencer, certes, on distingue beaucoup de scènes d'actions incroyables et très bien réalisées. Par-contre, cette grande présence d'actions contre-balance avec des moments d'émotions qui deviennent mal exploités.

L'équipe est composée d'Owen, Claire, de l'informaticien 
Franklin Webb et de la paléovétérinaire Zia Rodriguez. 

Du coup, l'intégration de l'émotion entre deux scènes d'actions ne fonctionne pas. Par exemple, lorsque l'antagoniste milliardaire explique à la petite fille qu'elle est un clone, s'enchaîne instantanément le dinosaure qui intervient et qui relance l'action. La tentative d'émotion n'a pas du tout marché car cela a été trop survolé au profit de l'action. Autre exemple, lorsque la petite fille apprend la mort de son grand-père Benjamin Lockwood et qu'elle pleure dans les bras d'Owen, instantanément l'action s'enchaîne. Donc finalement j'avais pas plus d'affections pour la mort du grand-père car cela a été une fois de plus trop superficiel. C'est pour cela que pour moi le film a "le cul entre deux chaises" et n'arrive pas vraiment à trouver sa position entre le grand spectacle du Blockbuster et les émotions.

Cette scène dans l'enclos du T-Rex donne des frissons ! 

J'ai été le premier surpris d'apprendre que cette gamine n'est pas vraiment un être humain mais un clone ! Il s'agit pourtant d'une grosse révélation mais plus à aucun moment dans le film ce fait sera réactivé. Donc cette information n'aura servie à rien ! Voilà pourquoi ce problème de dosage d'émotions m'a dérangé. J'ai retrouvé également le même défaut que celui de "Jurassic Park 3" et "Jurassic World", c'est à dire celui d'humaniser des dinosaures alors que ce ne sont que des animaux sauvages. Le vélociraptor Blue arrive à plusieurs reprises à la rescousse de son ancien maître Owen alors qu'ils ne se sont pas revus depuis 3 ans. Blue était pendant toutes ces années de retour à l'état sauvage, cela n'est pas cohérent.

La petite-fille de Benjamin Lockwood va apporter son aide aux héros. 

Abordons à présent un autre gros problème du script, celui des enjeux et des antagonistes absurdes. En effet, cela m'a énormément contrarié de revoir une 3ème fois à l'écran (après "Jurassic Park : Le monde perdu" et "Jurassic World") des méchants capitalistes trop clichés qui veulent capturer et vendre des dinosaures pour récolter des millions de dollars. Cette thématique a largement été abordée dans "Le monde perdu" et le premier "Jurassic World". Les enjeux sont encore une fois les mêmes et je pense personnellement que les scénaristes sont un peu essoufflés et en manque d'inspiration car on retrouve aussi beaucoup d'idées reprises des anciens opus. Notamment en plus des menaces récurrentes, celui de recréer à chaque fois une nouvelle race de dinosaure comme si le T-rex ou le Vélociraptor ne suffisaient point. Le seul point positif que j'ai mentionné sur l'Indoraptor est le fait qu'il puisse obéir à l'être humain grâce au réflexe conditionné.

Eli Mills va trahir son supérieur Lockwood 
pour effectuer son abominable business sur
les dinosaures. Cela devient bancal ! 

A mon sens, l'arrivée des protagonistes sur Isla Nublar et l'opération de sauvetage auraient pu être plus approfondies pour que le film puisse durer plus longtemps sur l'île et assister à l'éruption volcanique et aux affolements des créatures. Cela aurait éviter toute la partie du long-métrage se déroulant sur le bateau d'embarquement des dinosaures car il s'agit pour moi d'une diminution du rythme. Tout l'axe narratif sur l'histoire de Benjamin Lockwood (un ancien ami de John Hammond) n'avait pas besoin d'avoir une place aussi centrale dans le film, les péripéties à Isla Nublar auraient été bien plus captivantes. Il aurait été intéressant aussi de découvrir ce qu'est devenu Isla Nublar après ce grand apocalypse. En ce qui concerne les personnages principaux, j'ai apprécié l'alchimie qu'il y avait notamment entre Owen et Claire qui établissent des relations très humaines et vivantes. Cependant, je trouve que trop de personnages n'ont pas été assez exploités; comme la petite fille de Lockwood, la paléontologue et l'informaticien, le sous-fifre de Benjamin Lockwood etc... On ne retrouve pas véritablement de climax émotionnel, ce qui est du moins assez logique par rapport au manque maladroit d'émotions.


On va quand-même achevé cette partie par un point très positif : celui de la fin de "Jurassic World : Fallen Kingdom" que j'ai particulièrement aimé ! En effet, la libération des dinosaures sur notre planète laisse place à une parfaite transition au sens propre du terme à un monde Jurassique, "Jurassic World" ! Je trouve la fin très ouverte et fidèle à la réputation de cette saga.

L'Indoraptor par ses méthodes vicieuses peut faire référence à Dracula dans cette scène. 

Ma synthèse du film : 

En conclusion, "Jurassic World : Fallen Kingdom" a quelques qualités que n'avaient pas les précédents opus mais hérite des défauts déjà-vus. En effet, tout le travail qui a été effectué sur la mise en scène et les plans iconiques justifie la très bonne réalisation du film et son originalité sur le plan esthétique. Ce deuxième opus de "Jurassic World" a trouvé sa place dans la saga puisqu'il apporte toute la dimension d'horreur et d'apocalypse. Pour la partie scénaristique, j'ai apprécié la phase introductive et le dénouement qui nous livre une fin très ouverte avec plein de promesses... En revanche, les enjeux et les antagonistes qui découlent de l'intrigue se limitent toujours au concept de l'argent et de la création de nouveaux dinosaures, cela manque cruellement d'originalité. Dans mon ensemble j'ai une approche un peu mitigée vis à vis de "Jurassic World : Fallen Kingdom". Tous les défauts scénaristiques ne m'ont pas empêchés de passer un bon moment de divertissement mais cet opus ne fera pas parti pour autant des meilleurs films "Jurassic Park" que j'ai vu. Voici mon classement personnel des films "Jurassic Park" allant du meilleur au moins bon :

1. Jurassic Park 1 (1993)
2. Jurassic Park 2 (1997)
3. Jurassic World (2015)
4. Jurassic World : Fallen Kingdom (2018)
5. Jurassic Park 3 (2001)

Voici à présent une comparaison entre 3 médias de critiques de la presse et des spectateurs :

Presse USA : 48 % d'avis favorables.
 Spectateurs USA : 49 % d'avis positifs. 

Moyenne : 5,2 / 10 (332 avis) 

 Presse française : 3,3 / 5
Spectateurs français : 3,7 / 5

Dans l'ensemble, les résultats sont très moyens car sur le site de Rotten Tomatoes, la presse et les spectateurs américains perçoivent leurs degrés de satisfaction inférieurs à 50%. Sur le site SensCritique et Allo-Ciné, les résultats sont un peu plus optimistes et encourageants. En revanche, ce deuxième "Jurassic World" occupera la première place au box-office américain lors du premier week-end de sa sortie, avec 148 millions de dollars de bénéfices. Pendant tout le mois de Juin, "Jurassic World : Fallen  Kingdom" sera le N°1 au box-office et remportera même au "Teen Choice Awards 2018" le titre de meilleur film de l'été. Il faudra attendre la sortie des "Indestructibles 2" pour qu'il se face détrôné au box-office.

J'attribue à "Jurassic World : Fallen Kingdom" la note suivante :

3 / 5

Points Positifs :                                                                                                        Points négatifs :                 

- Mise en scène impeccable.                                                                   - Enjeux et antagonistes absurdes et répétitifs

- Références à d'autres films                                                                                               -  Personnages mal exploités 

- Registre de l'horreur abordé                                                                                              - Trop de scènes d'actions 

- Bonne alchimie entre les protagonistes                                                 - Certains aspects scénaristiques trop survolés

- Un dénouement crédible et ouvert  

Avant d'achever cette chronique, voici un rapide extrait des crédits de "Jurassic World : Fallen Kingdom" :

Réalisateur :

 Juan Antonio Bayona 

Scénaristes : 

Denek Connolly

Colin Trevorrow 

Compositeur : 

Michael Giacchino 

Superviseur des effets-spéciaux : 

Neal Scanlan 

Acteurs et actrices (principaux) : 

Chris Pratt - Bryce Dallace Howard - Rafe Spall - Toby Jones - James Cromwell - Justin Smith etc...

Directeur de la photographie : 

Oscar Faura

Chef monteur : 

Bernat Vilaplana 

Chef décorateur : 

Andy Nicholson

Distribution en France : 

"Universal Pictures International France"  

Cette critique cinématographique de "Jurassic World : Fallen Kingdom" est à présent terminée. J'espère que cette lecture était agréable et n'hésitez pas à commenter cette review et à me faire part de vos propres opinions sur ce film. Je vous  souhaite de passer des agréables moments et on se retrouve le mois prochain pour une nouvelle critique !  A la prochaine !